Alpha Technology, Viper miner

Alpha Technology toont ons de eerste video van wekende Viper Scrypt miner!

10/6/2015

Alpha Technology CEO Mohammed Akram

Unieke Video van de eerste Viper Miner van Alpha Technology (alpha-t). Deze preproduction miner is 180 Mega-Hash maar zal volgens CEO Mohammed Akram en enige werknemer van alpha-t nog overclockt gaan worden naar 250 Mega-Hashes.

Alpha Technology ligt al maanden onder vuur, in oktober 2013 is het begonnen met de bouw van Asic scrypt miners en zou de eerste zijn die deze zou kunnen leveren, al snel werd deze ingehaald door de bekende Gridseed chips en bijhorende miners. Eind januari 2014 kon men zich inkopen voor een 25MegaHash miner. Vertraging na vertraging werd de deadline steeds versteld en namen de specs van de min er steeds to.

Ik verwacht niet anders dan dit een omgekatte Alcheminer is zoals (het inmiddels ter ziele) Mining Asic`s Technologies ook al had gedaan.

Diverse klanten hadden refunds gevraagd vanwege de vertragingen, er zijn inmiddels rechtzaken begonnen waarvan al enkelen deze gewonnen hebben.

Binnenkort staat Alpha-T voor de rechtbank in Manchester, gedaagd door cryptodevil

We zijn benieuwd hoe dit afloopt, ik vermoed een faillissement binnenkort.

English

Alpha Technology (alpha-t) wrote us it`s in the final stages of finishing up work on the larger device before mass manufacturing of them both.
The video above is demonstration of the 250Mh/s prototype which is "nearly finalized" (right..).
It is currently hashing at 180Mh/s however this is without it being over-clocked which the final device will be capable of. bringing it to 250Mh/s once the system cooling has been finished.

We think is almost impossible to overclock a 180MH/s machine to 250MH/s whitout being rock stabler. Also i am worried about the power drain this overclocking will do.

Angry customers of Alpha Technology Started lawsuits, next week there will be one for Manchester cour accouding to cryptodevil

18 Reacties

BitcoinUpdate.nl

9/6/2015 09:12:48 am

Beste Jackie van Leis, voor nu heb ik je berichtje even in de zandbak gezet.

Antwoord

michel

9/6/2015 02:11:47 pm

haha lol! die gozer kan niks :-) of hij moet een chip gevonden hebben die geen warmte maakt :-)! kijk goed naar de video er zijn geen heat sinks aangebracht

Tom link

10/6/2015 05:06:12 am

Dit is niet met MAT te vergelijken. AT heeft daadwerkelijk een Asic laten ontwikkelen door Dexcel. M.a.w. van enig vooropgezet oplichtersplan is beslist geen sprake geweest. Het is aannemelijker dat er uiteindelijk een miner geleverd gaat worden dan dat men nu een omgebouwde Alcheminer laat zien. Het enige risico voor de klanten van AT is dat boze klanten het bedrijf de nek omdraaien door zinloze rechtzaken (geld is immers in ontwikkeling gaan zitten, valt dus weinig te halen).

10/6/2015 09:51:36 am

van wie is het bedrijf Dexcel?

Bitcoinupdate

10/6/2015 08:14:24 am

Beste Tom, bedankt voor je reactie, je bent goed op de hoogte!

"Vooropgezet oplichtersplan is beslist geen sprake geweest"
Dat is ook moeilijk bij Alpha T en MAT te bewijzen. Schijnbaar heeft de curator bij MAT niks raars gevonden dus dat zal dan officieel dan ook niet zo zijn.

Bij MAT heb ik daadwerkelijk een miner gezien en in handen gehad.
Wel vreemd dat MAT een miner van een andere fabrikant toont als zijn eigen ontworpen model. Aan de andere kant, het was wel een miner, en een snelle ook!
Jammer dat ik de MAT miner nooit heb kunnen testen, want de software is anders dan die van Alcheminer.

Bij Alpha T helaas niks. Ben er zelfs langs gegaan Bij Alpha T maar er was niemand aanwezig.(wel een zooi in hun kantoor waargenomen).

Tom, graag je reactie :-)

Tom

11/6/2015 03:48:58 am

Over MAT heb ik verder niets te zeggen, heb ook geen zaken gedaan met ze.

Ik ken Dexcel al jaren en die zijn voor mij een betrouwbare partij. AT heeft de hele ontwikkeling en assemblage bij hun neergelegd (in India). Een leeg kantoor in de UK is niet zo heel vreemd. Ze doen immers niets zelf. Een website bijhouden en emails beantwoorden kan overal vandaan. Forum medewerkers hebben ook aangegeven dat ze vanuit hun eigen plek werkten.

De communicatie van AT is ronduit slecht. Iedereen met een beetje verstand zou dat anders aan pakken. Het is voor AT feitelijk kinderachtig eenvoudig om iedere verdenking weg te nemen. Filmpje in de kast vd miner met zichtbaar de board en chips met opdruk bijvoorbeeld. Maar ook de voorraad kasten, voedingen, boards etc.

Het is daardoor erg moeilijk om op basis van de feiten een heldere kijk op de zaak te houden. Het simpele feit dat ze slecht communiceren en dingen niet laten zien die wij graag zouden zien maakt het nog geen oplichting. Het maakt ze wel bijzonder onhandig.

Toen Fiaz nog actief was op het forum van AT zag je diverse aanwijzingen dat AT niet om kon gaan met kritische vragen en ronduit onbeschofte communicatie van klanten. In dat perspectief is het verklaarbaar dat ze besloten hebben tot radio stilte (ze waren het duidelijk zat). Neemt niet weg dat dat nog steeds bijzonder onhandig is en ronduit dom ook. Het is echter wel een plausibele verklaring.

Dat ze de ontwikkeling enorm onderschat hebben is ook duidelijk. Er zijn een hoop dingen mis gegaan. Wat precies allemaal, is door hun extreem slechte communicatie niet duidelijk. Wel was hun planning van het begin af aan al erg ambitieus en naïef. Enige uitloop was wel te verwachten. De huidige situatie slaat echter alles.

Kortom: ik zie vooralsnog geen feiten dat ze geen miner aan het ontwikkelen zijn en het geld hebben ze daadwerkelijk in ontwikkeling van miners gestoken. Een oplichter gaat er met zo veel mogelijk geld vandoor, dat is hier zeker niet het geval. De feiten zijn dat ze erg onhandig zijn in hun communicatie, dat bewijst niet dat ze oplichters zijn.

Het grootste risico blijft dat AT de rit niet uit kan zingen, bijvoorbeeld door rechtzaken van klanten. Als AT straks zegt dat boze klanten hun de nek hebben omgedraaid dan komen ze er wat mij betreft te makkelijk mee weg. Wat mij betreft maken ze de miners gewoon af want een kale kip valt toch niet te plukken, doe me dan de miner maar...

groeten,
Tom

ps. Het is makkelijk om allerlei speculaties en suggesties te doen over dingen die we niet weten/zien en daarmee AT als oplichters te kwalificeren. Ik blijf liever bij de feiten! Dus als je denkt een Alcheminer te zien, kom dan met bewijs. Als je bewijs hebt dat Dexcel (of anderen) niet betaald gekregen heeft zie ik dat ook graag.

Henk is Litecoin al op G0X?

11/6/2015 10:33:06 am

Tommieboy doe mij maar een refund voor de gebroken beloftes.
De miner zou in maart 2014 verstuurd worden. Het is nu Juni 2015 gotver de gotver

11/6/2015 05:31:52 pm

Een kale kip kan ook niet refunden....

12/6/2015 01:45:23 pm

Dat is ook weer waar.
Toch denk ik dat die man heel veel geld heeft, er van uit gaan dat ie btc naar ponden heeft geruild in van alle klanten kan ie makkelijk in btc terug betalen en er geld aan overhouden.

11/6/2015 04:22:31 am

Ik heb de foto's van AT's development update van 8-2-2015 (https://alpha-t.net/news/developmental-update-08022015/) en de video over elkaar heen gelegd.

Het resultaat zie je hier:
https://www.anony.ws/image/D6Yr

De witte connector en de led zitten echt op exact dezelfde plek. Ik kan in photoshop de transparantie heen en weer doen en dan is dat echt heel duidelijk (psd bestand kan ik je toesturen).

Mijn conclusie is dat het dezelfde boards zijn. In diezelfde development update zie je op de boards ook AT's logo en opdruk staan.

12/6/2015 05:49:19 am

hoe warm kunnen de chips worden? deze koeling gaat toch nooit werken man! of de miner moeten heeeeeelll weinig stroom verbruiken

12/6/2015 01:37:53 pm

Goed werk Tom, ziet er naar uit dat je gelijk hebt.
Maak mij wel zorgen om de overclockbaarheid, van 180 naar 250MH/s is nogal een stap. Daarbij lijkt het of de miner nu al volle toeren draait.
Wat michel hieroner ook vraagd, hoe heet worden die chips straks wel niet.

Ik hoop oprecht dat Alpha Technology het haalt om miners te versturen, zou gaaf zijn er hier 1tje te testen zoals we vroeger hier vaker deden.

15/6/2015 08:15:54 am

Ja wat zou het leuk geweest zijn als AT op hun forum gewoon lekker actief alle vragen zou beantwoorden.... Ik kan me best indenken dat ze dat echt helemaal zat zijn. Lees nu hierboven eens: eerst zou het een omgebouwde alcheminer zijn, vervolgens roept (pure speculatie) dat die koeling nooit zou kunnen werken. Man man man wat een negativiteit allemaal.

Wat er op de foto's staat zijn chips met een koelvin er op geplakt. Verder zie ik fans in de kast zitten. Deze fans blazen de lucht over die koelers. Voor een goede warmte overdracht moet de lucht langs de koelvinnen stromen. Dat gebeurt volgens mij ook van wat ik op de foto's zie. Daarbij komt dat Dexcel veel ervaring heeft met fpga's en asics. Ik heb geen gegronde reden om dan te twijfelen. Bovendien zijn ze dat nu aan het testen en hebben ze nog mogelijkheden om het debiet te verhogen als dat nodig is.

Wel vind ik het jammer dat 250Mhs dus kennelijk overklokt is en niet standaard.

Als reactie op Henk hierboven: de beste man zal zeer waarschijnlijk niet in privé aansprakelijk zijn. Dus wat hij privé bezit is niet relevant. Vertaald naar het Nederlands is straks gewoon de BV failliet... niemand meer iets!

Juristen

15/6/2015 08:48:37 am

Tom? Vertel is eerlijk, heb jij een miner daar besteld?

15/6/2015 08:29:08 am

Ook al vind je mij negative ik blijf het herhalen die koeling is met 1 woord te omschrijven BAGGER

hoeveel stroom verbuikt te miner? 1 watt per 1 mh anders kan dit echt niet! Zoek eens allemaal scrypt miners op die geleverd zijn er hoe groot die koelvin en dan effe naast deze leggen. Dus zijn er 2 opties of de miner verbruikt mega weinig stroom of je het een vliegtuig aan lawaai voor de koeiling

hoe weet jij zeker dat Dexcel de chips maakt...

Bij een bv ben je prive aansprankelijk als je in je bv een puinhoop van heb gemaakt (wan beleid) na dat kan hier toch makkelijk onderbouwd worden

16/6/2015 08:33:02 am

Kom eens met feiten ipv speculaties op basis van lucht. Feit is namelijk dat er geen informatie bekend is op basis waarvan je maar iets zinnigs en corrects zou kunnen zeggen over de koeling.

In de development update van 22-12-2014 staat dat er 15 boards van 11 chips in een 250MHs systeem zit. Bij de product specs staat dat hij maximaal 1875W gebruikt, dus zo'n 11W per chip. Veel beter dan iedere andere scrypt miner.

Iemand door een BV heen privé aansprakelijk stellen is bijzonder moeilijk. (De engelse wetgeving ken ik echter niet.) Dus wederom een soort van whisfull thinking die inhoudelijk geen enkele (juridische) onderbouwing kent.

Het begint hier al weer aardig op het AT forum te lijken. Dus laten we er maar mee ophouden hier. Ik heb mijn punt gemaakt en dat het daarna nog eens bewezen wordt is mooi. Als ik bij AT zou werken zou ik het ook snel zat zijn om tegen dat soort aantijgingen te moeten strijden....

Waarom zet je geen nette vraag op het forum van AT? Bijvoorbeeld: Ik zie bij andere miners veel grotere koelers. Hebben jullie berekeningen gedaan of dit voldoende is? Zijn er al testen gedaan? Wat is de geluidsproductie?

18/6/2015 05:50:12 am

ga na denken over de koeling en je moet dan toch echt weten dat het niet gaat werken .... toevallig ooit 1 pc in elkaar gezet??? want koeling als ze werkt echt niet .... overigens de foto in je eerst post kloppen niet maar dat heb je zelf geen eens door ...

Ralph

18/6/2015 04:00:08 pm

Last calc it was around 14W, now that they need to be overclocked to reach the advertised hash rate probably pushing 20W per 1Mh/s. That's double the power usage of their competition.

Ow, and the miner is 180MH/s not 250MH/s so power drain will go op even more.

Alpha Technology toont ons de eerste video van wekende Viper Scrypt miner!

English

Laat een antwoord achter.

Archives